Köpenhamnsmötet öppnat

FN:s klimatmöte i Köpenhamn började idag. Representanter finns med från hela 192 nationer. Danmarks statsminister öppnade mötet med att säga att en överenskommelse finns inom räckhåll. Lars Løkke Rasmussen sa även: "The presence of more than a hundred world leaders means an opportunity the world cannot afford to miss". http://en.cop15.dk/news
En av de första punkterna man tog upp var biståndsfrågan. De senaste veckorna har det skrivits en del om hur mycket de fattiga länderna ska behöva betala för klimatinsatser och hur mycket EU:s länder kan tänkas bidra.
Redan idag säger flera av EU:s medlemsländer att de inte kommer att vara beredda att ge bistånd för klimatåtgärder från och med nästa år.
EU-ordförande och statsminister Fredrik Reinfeldt säger dock till TT att de tidiga insatserna skulle betyda mycket och därför vill han att EU ska komma med tidig hjälp till u-länderna.
På EU:s toppmöte i Bryssel nästa vecka ska Reinfeldt försöka få EU att enas om en konkret summa som skulle kunna visa att EU är redo att ge klimatbistånd.
Enligt den tyska upplagan av Financial Times kommer EU att erbjuda 1-3 miljarder euro till de fattiga länderna. Statsminister säger att så mycket som tre miljarder kommer det inte bli. Totalt kommer EU och den övriga världen bidra med 5-7 miljarder euro och då är 3 miljarder från EU orimligt.
Dagens Nyheter skriver om detta: http://www.dn.se/nyheter/klimatmotet/eu-lander-tvekar-om-klimatbistand-1.1009587

Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson kommeterade idag att väldigt lite om Climategate-skandalen nämts i media. De stulna mailen som möjligen kan innehålla information om att forskare från IPCC har undanhållit information och förfalskat värden har i Sverige haft minimal respons. Detta i jämförelse med andra länder. Gundmundson säger att även om människans påverkan på den globala uppvärmingen är ett hot, borde Climategate inte ignoreras. http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3899835.svd

Jag tror att det är säkerheten och bristande bevis som kan vara en anledning till att folk tvivlar. Väldigt sällan bemöts skeptikers uttalanden om att det är CO2 som följer efter temperaturen, inte tvärtom. http://stockholmsinitiativet.se tar upp en del om just detta. Ett av de första talen från klimatmötet i Köpenhamn hölls idag av Rajendra Pachauri, ordföranden i FN:s klimatpanel IPCC. Han kommenterade detta och han påminde om de två viktigaste slutsatserna i IPCC:s senaste stora rapport från 2007: "Jordens medeltemperatur stiger och människans utsläpp är med stor sannolikhet orsaken". Just att han säger att det "bara" är med stor sannolikhet är lite oroväckande.

Om nu FN:s medlemsländer enas om ett avtal är det ytterst viktigt att de fattiga länderna inte tvingas till saker som kan leda till sämre levnadsförhållanden. U-länderna har inte råd med en minsking av utsläpp samtidigt som en förbättring av levnadsvillkoren. Att EU enas och ger bistånd till de fattiga kommer därför att vara extremt viktigt. Det är således långt ifrån optimalt att flera av EU:s medlemsländer säger att de inte är villiga att ge bistånd till världens u-länder redan nu.